Лінгвопрагматичний аналіз типу мовної особистості

Abstract

Статтю присвячено аналізові типу мовної особистості в межах функційної лінгвістичної прагматики. Проведено багатоетапний лінгвопрагматичний експеримент з визначення типу мовної особистості й   спрямування мовленнєвої поведінки на матеріалі антонімічної системи української мови. Охарактеризовано копіальну, креативну, статичну, динамічну, позитивно та негативно спрямовані мовні особистості. Ключові слова: антонім, дихотомія, лінгвопрагматика, мовленнєва поведінка, мовна особистість, експеримент.   Статья посвящена анализу типа языковой личности в рамках функциональной лингвистической прагматики. Проведено многоэтапный лингвопрагматический эксперимент по определению типа языковой личности и направленности речевого поведения на материале антонимической системы украинского языка. Охарактеризованы копиальная, креативная, статическая, динамическая, положительно и отрицательно направленные языковые личности. Ключевые слова: антоним, дихотомия, лингвопрагматика, речевое поведение, языковая личность, эксперимент.   This research is devoted to the key problem of the modern linguistics: study of communicative oriented units and categories of the language system, which largely depends on the speech activity of its speakers. The article is devoted to the analysis of motivation and pragmatic level of the linguistic identity in the sphere of functional pragmalinguistic. The objective of our research is to develop methods of linguistic analysis pragmatic linguistic identity and determine the type of directional speech behavior. The following types of lingual identities has been characterized: copying, static, dynamic, positively directed, negatively directed. The methodology of individual language behavior was developed based on the antonymous system of Ukrainian language. Methodology of research relies on a set of different general scientific and humanities research methods, experiment. The results of the research could be used in other linguistics subjects (etc. psycholinguistics, social linguistics, linguo-semiotics, cognitive and communicative linguistics) Perspective of further research is to improve the criteria for the description and figures portretuvannya language and speech behavior. Key words: antonym, dichotomy, language behavior, linguistic identity, pragmalinguistic, experiment.