УНИКАННЯ ПАСИВНИХ ДІЄСЛІВНИХ КОНСТРУКЦІЙ ЯК ЕЛЕМЕНТ КУЛЬТУРИ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
Abstract
Проаналізовано типові помилки, пов’язані з уживанням пасивних дієслівних конструкцій, а також виявлено, як це відображається на таких ознаках мовної культури, як правильність, змістовність, точність, логічність, відповідність ситуації тощо.Downloads
References
Караванський С. Пошук українського слова, або боротьба за національне «я»/ С. Караванський. – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – 240 с.
Куньч З. Пасивні дієслівні конструкції в українському науковому мовленні / З. Куньч, Н. Голубінка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Львів: Вид-во Національного університету «Львівська політехніка», 2004. – С. 24–26.
Радевич-Винницький Я. Етикет і культура спілкування / Я. Радевич-Винницький. – Львів: Сполом, 2001. – 223 с.
Рожанківський Р. Щодо українського стилю фахової мови / Р. Рожанківський // Вісник Держуніверситету «Львівська політехніка». – № 336. Проблеми української термінології: Матеріали 5-ї Міжнародної наукової конференції «Слово-Світ – 98». – Львів: Вид-во Держуніверситету «Львівська політехніка», 1996. – С. 43–46.
Сербенська О. Дієслівні конструкції в українському науково-технічному мовленні / О. Сербенська. – Проблеми української науково-технічної термінології. Тези доповідей 4-ї Міжнародної наукової конференції. – Львів: Вид-во Держуніверситету «Львівська політехніка», 1996. – С. 36.
Шевельов Ю. Українські синтаксичні конструкції типу збудовано місто – збудоване місто / Ю. Шевельов // AnnalesUniversitatisMariaeCurie-Skladowska. – Lublin-Polonia, 1996–1997. – V. XIV–XV. – С. 115–119.
Шерех Ю. Нарис сучасної української мови / Ю. Шерех. – Мюнхен, 1951. – 402 с.
Abstract views: 142 PDF Downloads: 125